Libra 出現了，它在區塊鏈領域成為新的熱點。那麽，它到底是創新的先鋒，還是暗藏著隱患？接下來国产麻豆成人传媒免费观看一起去深入地了解一下。
Libra基本簡介
Libra 是以區塊鏈作為基礎的，並且有真實資產來進行擔保，同時由獨立的協會來進行治理的一種全球貨幣，其貨幣單位是 Libra。Facebook 懷著很大的野心推出了它，其目的是構建起全球化的支付渠道。從貨幣的架構方麵來看，它與其他的數字貨幣有著明顯的差異，它背後所具備的強大機製使得它自身帶有一種特殊的光環，然而它是否能夠順利地進行推廣，還需要經過市場的考驗。
Facebook的布局
Facebook設立了 Calibra 機構來對用戶私鑰進行管理，從而提升了用戶的使用便利性。在這之前，大部分的互聯網公司在進軍區塊鏈領域時，大多是創建聯盟鏈，很少會涉及到加密貨幣，然而 Facebook 卻開創了先例。這為它在區塊鏈領域的發展奠定了基礎，要是未來加密貨幣能夠廣泛地應用落地，它就能夠鞏固自身的優勢並打擊對手。這種行為體現出了 Facebook 的遠見以及野心。
早期技術架構
早期的 Libra 為聯盟鏈，其采用的是 BFT 共識機製，預計會有 100 個驗證者。在未來，它希望轉變為公有鏈。這種技術結構對於初期的穩定運行是有利的，然而要實現向公鏈的轉變卻麵臨著重重困難。公鏈對去中心化程度和安全性能的要求更高，Libra 必須克服技術難題，否則轉換可能會失敗。
行業觀點分歧
各方對於 Libra 的看法存在差異。孟岩認為此方案並非理想主義。趣鏈科技的市場總監張帥覺得它僅僅是依托法定貨幣資產的一種支付手段。布比的創始人蔣海則認為它能夠為行業發展帶來新的動力。每個人都有各自的理由，這反映出 Libra 尚未形成統一的定義以及判斷標準。
利好影響分析
度小滿的區塊鏈負責人李豐表明，公眾需要關注兩個方麵。一方麵，對於加密貨幣行業來說是長期利好的，Facebook 有能力完成用戶的認知和教育工作，這一成果比比特幣在過去十年所做出的努力還要大。另一方麵，Libra 的定位是金融基礎設施，它能夠降低金融方麵的摩擦，為用戶提供價值，並且推動金融去中心化服務的發展。
麵臨挑戰阻礙
Libra遭遇了阻礙。其中，如何處理與臉書的股權架構是一個棘手的問題，因為在區塊鏈世界中並不存在公司製的邏輯。而且，它未必能夠與區塊鏈行業自身的穩定幣相競爭。上交所前總工程師白碩提到，中國有實力的互聯網公司內部存在著尚未被挖掘的代幣潛能，但其走向穩定幣的路徑並不明確。因此，Libra在前進的道路上麵臨著不小的困難。
你覺得 Libra 以後能否在全球貨幣體係裏占有一定的位置？要是覺得這篇文章有用的話，可別忘記點讚以及分享。
