美聯儲公布了關於央行數字貨幣的文件，文件中不僅詳細說明了CBDC的優點，同時指出若缺乏行政部門和議會的支持，將不會推出該貨幣。這種自相矛盾的態度引起了廣泛的關注。
美聯儲的立場表態
美聯儲明確指出，若行政部門和國會未給予明確支持，將不會推進CBDC的發行，並重申現金不會被CBDC所替代。這種態度顯示出美聯儲對此事的高度謹慎。美國擁有獨立的金融體係，麵對如此重大的變革，自然需要格外小心。比如在某個小鎮的銀行，他們特別關注美聯儲的決策，因為這直接影響到他們的日常運營和未來的發展規劃。在沒有獲得明確的法律授權之前，美聯儲不會輕率行動。
此外，美聯儲提出了CBDC的理想形態，強調需要明確的授權法律。這一規定反映出美聯儲希望在法律允許的範圍內探討CBDC的發行，這與美國一貫倡導的法治精神緊密相連。
征求公眾意見
美國聯邦儲備係統對二十餘項關於數字貨幣的問題公開征詢公眾看法，征詢時間跨度達120日。如此長時間的征詢實屬少見。此舉為廣大民眾提供了更多參與的機會。例如，金融領域的專業人士可以依據自己的專業知識提出意見，尤其是那些身處紐約等金融樞紐的人，他們對CBDC的認知和需求可能更為精準和急切。
這也表明美聯儲並非閉關自守，而是有意廣泛吸納各方意見。無論是普通百姓還是金融專家，他們的意見都可能對CBDC在美國的最終走向產生作用。
報告內容概要
這份報告篇幅達40頁，內容詳實。其中談到CBDC在金融交易日益數字化的當下，有助於加快電子支付進程。一些新興電子支付企業對此抱有期待，希望CBDC的引入能推動行業整體發展。這些企業遍布各地，都寄望於CBDC能引領商業數字化變革。
金融穩定的隱患、個人隱私的維護以及防止欺詐等非法行為，這些都是需要關注的問題。這種情況在網絡安全攻防中是常見的，比如隱私泄露事件。任何一方麵處理不當，都可能對美國金融體係產生嚴重影響。
美聯儲官員的態度差異
鮑威爾主席的態度較為含糊。他既未明確表態支持，也未表明反對。這與他作為美聯儲主席的職責相符合，需要他在各種利益和考量之間取得平衡。相比之下，萊爾-布雷納德等人則是積極的倡導者。他們的看法源於對金融創新理念深刻的認識，他們可能更看重CBDC帶來的長期益處。
有些美聯儲成員對數字貨幣持有疑慮，覺得其優勢並不突出。由於每位官員的經曆和觀點各異，他們在麵對央行數字貨幣時顯現出不同的立場。
無政策推動意圖
這份報告指出，其目的並非為了促成某項具體政策成效，對數字美元的最終可行性保持中立。這旨在對央行數字貨幣（CBDC）的研究持更客觀的態度，而非急於得出結論。以曆史金融政策的實施為例，有時匆忙作出判斷會引發諸多不良影響，美聯儲正試圖避免此類情形。這種立場也使得更多利益相關者能以更加平和、理性的態度加入討論。
廣泛協商的重要性
報告強調，實施數字貨幣對美國貨幣體係是一項重大革新，因此，與公眾和各方利益相關者進行深入的交流十分必要。考慮到CBDC的最終用戶眾多，包括企業和個人等，特別是小型企業，不當實施可能會提升其運營成本。隻有通過廣泛討論，美聯儲才能充分掌握各群體的需求和顧慮，進而製定更加周全的CBDC政策。
大家對美聯儲對數字貨幣的態度是否恰當存有疑問？期待大家點讚並轉發這篇文章，同時，也歡迎各位在評論區發表您的觀點。
