當今金融世界中，銀行業監管一直麵臨著新的挑戰，特別是在加密資產快速發展的當下。巴塞爾銀行監管委員會采取的行動，一方麵體現出對傳統銀行業風險的重視，另一方麵也涉及到新興的加密資產領域，這毫無疑問是金融界的一個重要關注點。

巴塞爾協議Ⅲ的落地實施

巴塞爾銀行監管委員會始終在為在全球推動巴塞爾協議Ⅲ的實施而努力。全球金融聯係愈發緊密，金融風險傳播也更為複雜，在此背景下展開了相關舉措。在 2023 年的實施進程中，各國銀行需依據統一標準對經營模式進行調整。像歐洲的一些大型銀行，要對其資本充足率的計算方式進行調整，以滿足巴塞爾協議Ⅲ的要求。這有利於提升全球銀行業應對風險的能力，防止再次出現像 2008 年金融危機時那樣的係統性風險。

許多國家的金融監管機構都同巴塞爾銀行監管委員會展開積極合作，以推動巴塞爾協議Ⅲ在本國的落實。例如中國，中國正在積極探討怎樣把巴塞爾協議Ⅲ的標準和本國銀行業的實際狀況相融合，在確保金融穩定的同時，推動銀行業的良好發展。

氣候相關金融風險信息披露框架

2023 年公布的那個氣候相關金融風險信息披露框架是很關鍵的。因為氣候變化在不斷加劇，所以它對金融領域的影響也越來越顯著。在某些特定的地區，像那些容易遭遇自然災害的沿海地區的銀行，風險顯得更為直接。要是氣候災害頻繁發生，那麽當地銀行的一些貸款業務就會麵臨違約風險上升的狀況。

銀行需披露與氣候風險相關的信息，此做法有助於投資者及監管者更好地對銀行的風險狀況進行評估。美國部分銀行已開始嚐試開展氣候相關的風險評估工作，並把評估結果納入年度報告之中。對於那些依賴能源的企業貸款，銀行需要考量氣候政策改變有可能帶來的影響。

銀行加密資產風險敞口標準

加密資產屬於新興的金融領域。巴塞爾銀行監管委員會設定銀行加密資產風險敞口標準具有積極意義。當下，加密資產的價值波動極為顯著，像比特幣這類主流加密貨幣，其價格在一天內可能會發生巨大的變化。倘若銀行過度參與加密資產，一旦價格出現暴跌，就會對銀行的資產安全造成影響。

部分發達國家的銀行已開始對自身加密資產的風險敞口進行謹慎評估。澳大利亞的某些銀行已限製了與加密資產相關的業務，以此來降低可能出現的風險。這給其他銀行應對加密資產風險提供了參考案例。

加密資產與傳統金融業務的監管統一

加密資產活動目前與係統重要性金融機構等關聯不大，但趨勢在發生改變。當加密資產在支付以及零售投資的應用情景增多時，就有可能引發風險。“相同活動、相同風險、相同監管”這一原則的提出是很科學的。例如在英國，倘若一個加密資產交易具備與傳統股票交易相同的經濟功能，並且風險類型相近，那麽就應當接受與傳統股票交易相同的監管。

各個經濟體都在思索怎樣把這一原則運用到實際的監管當中。在新加坡，監管部門表明會逐步依據這個原則去對加密資產相關的監管政策進行調整，無論是本土形成的加密資產活動，還是跨境業務，都需考慮規則的適用情況。

加密資產發行方和服務提供商的要求

加密資產的發行方以及服務提供商肩負著重要的責任。他們得建立起治理框架，同時要根據自身所麵臨的風險等諸多方麵的因素來匹配該框架。比如說，有一些發行新型加密資產的小公司，倘若其治理框架不夠健全，一旦市場發生波動，就會迅速走向失敗的境地。

同時需要建立風險管理框架。對於大型的加密資產交易平台提供商而言，如果無法有效管理風險，那麽在遭遇黑客攻擊或者因市場恐慌而導致大量贖回時，就難以妥善應對。就像日本那樣，已經對加密資產服務提供商提出了一些初步的要求，其中包括將客戶資金進行隔離等，以此來保障投資者的權益。

加密資產監管的未來評估

2025 年底前需進行成員經濟體對監管建議執行情況的評估。這是對整個監管工作的一種檢驗。如同一個項目在開展了一段時間後需要進行驗收那般，借助評估能夠知曉哪些地方執行得較為良好，哪些地方存在問題。

並且要對多功能加密資產服務提供商的潛在金融風險進行研究。從長遠角度來看，這樣有助於事先察覺到可能出現的新風險點，從而為後續製定更完備的監管政策提供基礎。在全球範疇內，各個經濟體之間需要加強彼此的交流與合作，一同去應對因加密資產跨境而產生的挑戰。

巴塞爾銀行監管委員會在加密資產監管方麵有諸多動作，您覺得這些動作會對您的投資或者經濟生活產生怎樣的影響？歡迎在評論區留言。另外，如果您認為這篇文章有價值，就請點讚和分享。