正當人們對 SEC 抱有期待之際，紐約金融服務部批準了兩種以以太坊為基礎的穩定幣。這一行為充滿話題性，就如同在平靜的湖麵上投入巨石一般，瞬間引發了廣泛的關注，尤其是在國際金融格局處於多變狀態的當下。

美國穩定幣的推出背景

美國的金融曆史發展進程獨具特色。二戰之後，布雷頓森林體係建立了美元與黃金的聯係，使得美元成為了硬通貨。1971 年，美國的“新經濟政策”破壞了這一體係，通過印鈔來使美元貶值，以此擴大其國際影響力。在這樣的背景下，推出穩定幣是其繼續鞏固金融地位的新舉措。長期以來，美國在國際金融領域一直有著主導性的想法，從它以往的曆史舉措中都能夠體現出這種企圖。

如今全球經濟環境已發生變化，與以往不同。各國對美元的信任度在降低，比如美國無節製地大量印鈔，以此來收割全球的財富，這使得多個國家的經濟遭受了損失。許多國家都期望能夠擺脫美元的束縛，像日本、韓國、新加坡等國家在區塊鏈方麵所做出的布局就是很好的例子，這種情況導致美國需要去尋找新的金融掌控工具。

穩定幣與傳統美元的關係

目前市場上已有的美元錨定幣是 USDT，其超發行為令人難以信任。Gemini Dollar 和 Paxos Standard 得到了紐約金融服務部的背書，這讓它們看起來更可靠。然而，無論如何，它們依然是錨定美元的數字貨幣。過去，美元擁有布雷頓森林體係和“石油美元”這樣的霸權地位，而現在這種穩定幣的出現，或許是想構建新的“數字美元”霸權。

過去，美元因通脹而貶值，從而收割了許多發展中國家的財富。新的穩定幣有可能會延續這樣的模式，憑借其自身的國際地位對全球貿易和金融市場產生影響。美國的貨幣政策一直以來都是全球經濟的一個重要影響因素，倘若穩定幣在全球大範圍流通，必然會使這種影響變得更大且更深入。

穩定幣發行對各國的影響

從大的國家角度來看，像俄羅斯這樣的大國一直在推行去美元化的舉措，其目的是想要規避美元霸權所帶來的風險。而對於一些小國而言，美國推廣穩定幣可能會使它們麵臨經濟主權逐漸旁落的風險。比如那些依賴外貿的小國，在貿易結算等環節可能會被迫接受這種穩定幣的應用。

各國應對美國穩定幣時需有自身策略。歐洲一直期望能構建起獨立於美國的金融體係。在穩定幣發行方麵，若各國不積極應對，可能會在新的金融布局中處於完全被動的狀態。尤其是那些在金融和技術方麵較為薄弱的國家。

穩定幣的技術隱患

從技術角度來看，發行穩定幣的公司是受政府監督的。然而，當美國有利益需求時，就有可能出現超發的情況。這種超發行為和美國當下利用經濟手段來操控各國經濟的行為是相似的。在技術層麵，需要關注其背後的算法以及透明度等相關問題。

假設穩定幣大規模地進行流通。一旦出現超發的情況，從而導致通縮或者通脹，那麽就會在全球範圍內引發金融方麵的動蕩。另外，對於穩定幣的交易安全以及存儲安全等這些技術層麵的問題，如果沒有進行妥善的處理，也會引發眾多的金融風險。

穩定幣背後的華爾街目的

華爾街向來擅長借助金融產品來獲取利益。如果全球範圍內穩定幣上升為國家行為，那麽華爾街將擁有更廣闊的獲利空間。就如同以往在石油美元體係之下，華爾街在與石油相關的金融產品中獲取了巨大的利益。

華爾街或許會促使更多複雜金融產品以穩定幣作為基礎來發行。當更多的投資者以及國家被納入這個體係時，他們在金融方麵的操縱能力會變得更強。美國的某些金融大鱷能夠借助穩定幣在全球範圍內進行資產的配置以及財富的收割。

其他國家可借鑒的應對之策

國內曾有業內人士有類似設想，但因監管原因未能推進。其他國家可從積極構建相關監管體係著手。像中國的數字貨幣探索，是在嚴格的監管之下逐步發展起來的。

其他國家能夠聯合起來，去構建新的金融貿易結算體係。例如，東盟國家可以在其區域內部進行一些新的金融合作，從而形成對美元穩定幣的製衡力量。

當美國發布穩定幣時，你們國家是否做好了準備？希望讀者朋友們能在評論區踴躍地進行討論，同時也歡迎大家點讚和分享這篇文章。